Оценка потенциала Краснодарского края как фактора инвестиционной привлекательности региона

При исследовании факторов, влияющих на развитие производственного потенциала, выделяют внутренние и внешние факторы. Среди внешних факторов влияния на производственный потенциал выделяют макроэкономические, региональные, отраслевые, рыночные факторы Это позволит увидеть развитие предприятия и состояние его производственного потенциала, а также спрогнозировать дальнейшее развитие производственного потенциала в рыночных условиях. Они влияют на все предприятия, повышают вероятность их банкротства и является одним из главных инструментов инвестиционной политики государства. Также к макроэкономическим факторам относят продолжительность экономического цикла, политическое состояние, уровень инфляции, фискальная политика государства, денежно-кредитная политика ЦБ, система законодательного регулирования инвестиций. Развитие производственного потенциала предприятия зависит от большого количества факторов, которые можно разделить на региональные и отраслевые факторы. К ним можно отнести уровень покупательной способности населения региона, наличие региональных инвестиционных программ и стратегий. А также наличие ресурсного обеспечения в регионе для реализации инвестиций и уровень относительных цен на них, динамику развития ПП в области, состояние жизненного цикла в отрасли и степень ее конъюнктурности, наличие финансово-промышленных групп. Рыночные факторы развития производственного потенциала предприятия характеризует собой соотношение между спросом и предложением на рынке, привлекательность данного предприятия, динамика технологических процессов, уровень конкуренции и тому подобное.

Инвестиционная деятельность предприятия: сущность, цели, задачи и функции

Экономика и управление народным хозяйством Количество траниц: Роль и функции предприятия в формировании инвестиционного потенциала развития экономики 1. Ресурсы накопления и факторы развития инвестиционного рынка 1.

В статье рассматривается роль финансового потенциала предприятия при Для оценки требуемого эффекта от реализации инвестиций . 12]; коэффициент имущества производственного назначения [3];.

Запасы сырьё, материалы, готовая продукция, товары отгруженные, незавершенное производство ; 2. Дебиторская задолженность покупатели и заказчики, векселя к получению, авансы выданные и т. Краткосрочные финансовые вложения; 4. Денежные средства в кассе, на расчётном счёте, на валютном счёте ; 5. По степени ликвидности, то есть по возможности преобразования активов в наличные деньги, можно выделить абсолютно ликвидные активы денежные средства , хорошо ликвидные ценные бумаги, авансы , наименее ликвидные товарные запасы, незавершённое производство , трудноликвидные здания, машины.

При оценке экономического потенциала используют ряд показателей, характеризующих имущественно-финансовое состояние предприятия:

Сбережения и инвестиции

Инвестиционная сфера на протяжении последних лет реформирования российской экономики является одной из первостепенных задач, поскольку инвестиционная активность и экономический подъем страны взаимосвязаны и их связывающим звеном является инвестиционная политика. Выход российской экономики из глубокого кризиса возможен только через расширение масштабов производственных инвестиций. Общий объем капиталовложений в г. Это означает, что на данном этапе не происходит даже простого воспроизводства основных фондов.

Сохранение существующей тенденции ведет к необратимому разрушению реального сектора экономики, обострению социально-экономического положения. В связи с переосмыслением роли государства в рыночной экономике необходимо кардинально изменить концепцию государственной политики в промышленности, которая сегодня наименее проработана в институциональном отношении, в том числе и для предприятий со смешанной российской собственностью.

Оценка производственного потенциала промышленного предприятия, как один из Взаимосвязь инвестиционной привлекательности и финансового .

В отличии от инвестиционной стратегии, инвестиционная политика основывается в рамках направлений инвестиционной деятельности. Из проведенного выше анализа, можно сделать следующий вывод: Выстраивая определения по иерархии, получаем следующую структуру: Выделим специфические черты промышленной инвестиционной политики: Таким образом, взаимосвязь элементов при формировании инвестиционной политики выглядит следующим образом Рис.

От окружающей среды зависят способности технического характера, то есть приращение технического знания отдельного инвестиционного проекта является приумножением общего знания, а не создание новой системы. Таким образом, решение технологических задач, послужит решению экономических задач, и, как правило, они являются результатом индивидуального организационного процесса. Из выше сказанного следует, что технология представляет собой комплексный компонент, который дополняет экономику как первоочередной момент в системе инвестирования.

С этой стороны экономика не только воздействует на технологическую среду, но и включает её в систему инвестирования промышленных предприятий и выступает контрольным элементом учёта интересов инвесторов.

Вопрос 47. Влияние инвестиций на макроэкономическое равновесие

Эффективность управления денежными потоками предприятия предлагаем оценивать на основе: Коэффициент ликвидности денежного потока позволяет оценить достаточность положительного потока для покрытия отрицательного потока [7, с. Минимально допустимое значение данного коэффициента равно единице. Коэффициент реинвестирования чистого денежного потока [7, с.

Бланк выделяет как наиболее опасные [2, с.

Производственный потенциал предприятия выступает средой принятия инвестиционных решений. гибкость производственных систем, совокупность взаимосвязей внешнего и внутренней среды производства;.

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Одним из важнейших условий устойчивого функционирования и дальнейшего развития российских машиностроительных предприятий является высокая эффективность их деятельности, предполагающая рациональное использование всех имеющихся ресурсов, улучшение организации производства и реализации конкурентоспособной продукции, повышение качества управления. Конечные итоги производственной деятельности предприятия и его позиции в рыночной среде оцениваются главным образом по финансовым показателям.

Основное внимание уделяется текущему периоду наблюдений, а параметры комплексной оценки развития потенциала предприятия и динамика изменений базовых показателей в длительном периоде остаются неопределенными и не подвергаются экономическому анализу. Между тем практика хозяйствования нуждается в достоверной комплексной оценке уровня использования производственного потенциала на предприятиях машиностроения.

Особую значимость приобретает оценка использования производственного потенциала в условиях мирового финансового кризиса. Улучшение использования производственного потенциала на каждом предприятии будет способствовать росту производства, привлечению инвестиционных ресурсов и расширению продажи товаров. В этих условиях задача оценки и повышения эффективности использования производственного потенциала представляется особенно актуальной для предприятий машиностроительного комплекса России.

Наличие значительных по масштабу производственных мощностей, уникального оборудования и специалистов в сочетании с ужесточением конкуренции свидетельствует о том, что предприятия машиностроительного комплекса не в полной мере используют свой производственный потенциал. Это выражается в снижении объемов продаж, сокращении численности трудовых коллективов, что ведет к ухудшению рыночных позиций многих предприятий и возникновению кризисных явлений.

Поэтому требуется новый подход к оценке и повышению эффективности использования производственного потенциала на предприятиях машиностроения. Необходимость разработки комплексной системы оценки производственного потенциала машиностроительного предприятия для обоснования стратегии его развития обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.

Вопросам стратегического управления развития производственного потенциала посвящены научные груды отечественных и зарубежных авторов .

О 5-й сессии Комиссии по инвестициям, предпринимательству и развитию

Оценка потенциала Краснодарского края как фактора инвестиционной привлекательности региона Осипян Светлана Георгиевна студент, Кубанский государственный университет, РФ, г. Краснодар Бабенко Игорь Викторович научный руководитель, канд. Проводится анализ инвестиционного потенциала Краснодарского края, который складывается из 10 частных потенциалов: Результаты данного анализа используются для формирования инвестиционной привлекательности региона.

Развитие инвестиционной привлекательности — решаемая и наиболее важная проблема.

Инвестиционный потенциал характеризует возможность экономического . Соотношение изменений производственного потенциала и валового.

Виктория Петрова Таганрог, Россия Современная экономическая ситуация характеризуется сложностью свободного развития экономики по рыночному типу. Об этом свидетельствует статистика: Для достижения поставленных целей необходимы инвестиции, особенно в промышленность, одной из составляющих которой является производство. В системе воспроизводства инвестициям принадлежит важнейшая роль в деле возобновления и увеличения производственных ресурсов, а, следовательно, и в обеспечении определённых темпов экономического роста региона.

Если представить общественное воспроизводство как систему производства, распределения, обмена и потребления, то инвестиции касаются, главным образом, первого звена — производства и, можно сказать, составляют материальную основу его развития. Её составляющими является инвестиционный потенциал и инвестиционный риск. Инвестиционный потенциал - совокупность имеющихся в регионе факторов производства и сфер приложения капитала, он складывается из девяти частных потенциалов: Инвестиционный риск- это вероятность возникновения непредвиденных финансовых потерь в ситуации неопределенности условий инвестирования.

Среда, в которой протекают инвестиционные процессы, именуют инвестиционным климатом. Как показывает мировой опыт, приоритетными сферами инвестирования являются те, которые позволяют добиться сравнительно быстрой окупаемости вложений и одновременно обусловливают возникновение потребностей в развитии сопряженных производств. Таким образом, развитие производственного потенциала становится выгодным не только самим хозяйствующим субъектам, но и региону в целом.

РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА В РАМКАХ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТА РЕГИОНА

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке"Файлы работы" в формате Для российской экономики характерно возрастание роли и значения производственного потенциала предприятия как одного из определяющих факторов успешного его функционирования и устойчивого развития в будущем. Научный интерес к производственному потенциалу предприятия, показатели оценки размеров, динамики и структуры которого могут иметь широкий диапазон применения в планировании, прогнозировании и стимулировании материального производства, выводит в число актуальных экономических вопросов проблему сущности и состава структурных элементов производственного потенциала предприятия, факторов, определяющих его формирование.

Исследование сущности производственного потенциала позволило обобщить три концептуальных подхода:

Данные показатели используются при контроле взаимосвязи цен, количества в развитие предприятия (коэффициент рентабельности производственных активов, активов характеризует степень доходности всего потенциала предприятия. Коэффициент рентабельности инвестиций характеризует.

Приведенные классификации составляющих инвестиционного потенциала позволяет выявить наиболее важные из них для целей развития региона и сформировать систему взаимодействия различных субъектов инвестиционной деятельности в регионе в рамках единого законодательного пространства, а на этой базе предложить концепцию оценки инвестиционного потенциала региона. Концептуальные подходы к оценке инвестиционного потенциала региона, по мнению автора, должны базироваться на учете следующих обстоятельств: Необходимости формирования определенной структуры инвестиционного потенциала региона и ее оптимизации.

Целевых установок и моделей функционирования регионов как самостоятельных хозяйственных систем и выделение на этой основе ведущих системообразующих составляющих инвестиционного потенциала. По мнению автора, могут существовать следующие концептуальные подходы и модели оценки инвестиционного потенциала региона: Первая модель Основой оценки инвестиционного потенциала в целом является оценка его промышленно- производственного потенциала.

В традиционных подходах, как указывалось выше, промышленно-производственный потенциал оценивается как объем выпущенной продукции, произведенных работ, оказанных услуг, рассчитанных в стоимостном выражении. То есть потенциал определяется как результат уже состоявшихся процессов. Такой подход не верен в принципе. Результат любого экономического хозяйственного процесса распределяется на две составляющие - потребление и развитие.

Следовательно, весь этот результат, во- первых, не может трансформироваться в инвестиционный потенциал, а, во-вторых, этот результат и инвестиционный потенциал разнесены во времени - первый является основой воспроизводства будущего инвестиционного потенциала.

Инновации и инвестиции: обратная связь

Современные тенденции развития российской экономики показывают, что, несмотря на позитивные сдвиги последних лет, задача привлечения инвестиций стоит перед промышленными предприятиями по-прежнему остро. Несмотря на преодоление кризиса в экономике, ее развитие носит неустойчивый характер. В источниках финансирования инвестиций промышленных предприятий наибольшую долю занимает накопленная прибыль и амортизация. В настоящее время инвестиционная привлекательность многих российских предприятий находится на низком уровне.

Политика краткосрочной реструктуризации, которую проводят большинство отечественных предприятий, включающая быстро окупаемые краткосрочные инвестиции, вложения в приобретение отдельных единиц оборудования, частичные усовершенствования технологий и т. Осознание необходимости специальной инвестиционной политики, проведение в жизнь масштабных проектов долгосрочного характера потребовало от предприятий разработки инвестиционных стратегий.

В первом случае инвестиционный потенциал рассчитывается на основе климат, связь инвестиционного климата с инвестиционной активностью . метода определения производственного потенциала и метода.

При использовании первых трех методов, остались вне оценки прогнозируемые изменения во внешней среде, а значит, отсутствовало управление ими на основе рекомендаций по поведению предприятия, набору мероприятий, необходимых для обеспечения устойчивого развития. Метод выделения СЗХ по сложности, точности и комплексности в подходах к оценке сопоставим и даже, по нашему мнению, превосходит по отдельным моментам метод определения производственного потенциала.

Преимущество метода выделения СЗХ заключается в том, что он позволяет учитывать и прогнозировать влияние внешних факторов в перспективе. То есть он позволяет оценивать показатели с учетом динамики их изменения под воздействием факторов и управлять этой внешней средой табл. На втором этапе формировалась концепция и принципы оценки, обосновывалось и раскрывалось содержание многофакторного комплексного подхода, которое заключалось в оценке инвестиционного потенциала лесных предприятий и инвестиционных рисков.

На третьем этапе оценки решались две основных задачи: Статистические показатели выступали определяющим ядром системы индикаторов инвестиционной привлекательности и дополнялись расчетными показателями. Отбор показателей проводился на основе многоуровневого качественного анализа в разрезе соответствующих потенциалов предприятия. Проводилась количественная оценка значимости факторов на основе множественного корреляционного и регрессионного анализа, определялась теснота связи между факторами с одной стороны, и факторами и показателем уровня инвестиционной привлекательности предприятий с другой стороны.

Начетвертом этапеосуществлялось интегрирование показателей инвестиционной привлекательности предприятий, то есть производился расчет интегрального ее показателя, формировались принципы построения профилей инвестиционной привлекательности лесного комплекса и его предприятий и происходило их построение, производилось ранжирование предприятий и анализ факторов, определяющих инвестиционную привлекательность. На основе системного подхода были сформулированы исходные принципы построения системы показателей оценки инвестиционной привлекательности предприятий:

"Бизнес-класс" с Олегом Дмитриевым

Categories: Без рубрики

Узнай, как дерьмо в"мозгах" мешает тебе больше зарабатывать, и что можно предпринять, чтобы избавиться от него полностью. Кликни здесь чтобы прочитать!